近期，市中級(jí)人民法院與臨河區(qū)人民法院干召廟法庭上下聯(lián)動(dòng)，共同發(fā)力，成功調(diào)解4件因使用農(nóng)藥引發(fā)的侵權(quán)糾紛案，不僅化解了雙方的矛盾，也收到了雙方當(dāng)事人的好評(píng)，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

陳某等10余戶農(nóng)戶向某種子農(nóng)藥商行購買除草劑，使用過程中，農(nóng)戶種植的白菜陸續(xù)出現(xiàn)死苗、葉片下批、不抱芯等現(xiàn)象，受損農(nóng)戶遂將種子農(nóng)藥商行訴至法院。一審法院審理過程中，積極組織專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行農(nóng)田實(shí)驗(yàn)和相關(guān)原因力的鑒定，結(jié)合當(dāng)年的市場行情及種植的客觀因素，多次組織雙方調(diào)解，最終10件涉農(nóng)糾紛案件調(diào)解結(jié)案6件，剩余4件案件因種植畝數(shù)較大等原因未能達(dá)成一致的調(diào)解意見，一審法院判決后某種子農(nóng)藥商行不服，上訴至市中級(jí)人民法院。

市中級(jí)人民法院受理該上訴案件后，合議庭成員多次對案件的賠償標(biāo)準(zhǔn)、責(zé)任劃分等焦點(diǎn)問題進(jìn)行討論，經(jīng)過對一系列問題的綜合考量，法官?zèng)Q定主動(dòng)下沉基層，聯(lián)合一審法官，繼續(xù)對案件進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解過程中，兩級(jí)法院法官采取“背對背”調(diào)解的方式，針對雙方當(dāng)事人的意見分歧，不斷調(diào)整、優(yōu)化調(diào)解方案，引導(dǎo)雙方進(jìn)一步縮小分歧。經(jīng)過15天的不懈努力，4起案件的雙方當(dāng)事人均達(dá)成調(diào)解協(xié)議。至此，這起因農(nóng)藥使用引發(fā)的系列侵權(quán)糾紛案件畫上圓滿句號(hào)。該起案件的成功調(diào)解，是兩級(jí)法院聯(lián)動(dòng)，貫徹落實(shí)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)實(shí)踐，政治效果、社會(huì)效果和法律效果達(dá)到了有機(jī)統(tǒng)一。